Novo acordo ortográfico

[Rui]

Mas é frequente ver escrito (por brasileiros) fato em vez de facto, umidade em vez de humidade, ator, (...)

O que para nós é um fato (treta para vestir), para os brasileiros é um terno, portanto essa é uma das excepções ao AO já que o que para o tuga é um facto para o brasileiro já é fato. Na palavra facto o "c" não é mudo.
"umidade" é mais uma tanga da net, o "h" continua a existir, mas tanto cá como do lado de lá do Atlântico, o que vemos na net é tão mal escrito que já nem digo nada.

[Sls a GPL]

De facto isso é verdade, há muito portugês que nem português sabe escrever, como cada vez mais somos inundados com informações vindas sabe-se lá da onde, com qualidade duvidosa, acabamos por ficar com a ideia de que  erros de "portugaules" são as palavras correctas. E isto só mostra que continuamos a andar mal informados.

[aacc]

O acordo horrográfico

[aacc]

[aacc]

http://24.sapo.pt/atualidade/artigos/fim-do-acordo-ortografico-nas-escolas-professores-avancam-com-acao-em-tribunal

[aacc]

"""A ação contra o acordo ortográfico no sistema de ensino público é entregue no Supremo Tribunal Administrativo, em Lisboa, e impugna a resolução do Conselho de Ministros 8/2011, que mandou aplicar nas escolas o Acordo Ortográfico de 1990 (AO90).

Além da Anproport, a ação é uma iniciativa do grupo “Cidadãos contra o Acordo Ortográfico de 1990”, constituído na rede social Facebook e que já tem mais de 30 mil membros.

Artur Magalhães Mateus, primeiro autor da ação, jurista e membro do grupo, explicou à agência Lusa que, caso a ação vingue, o AO90 continua mas deixa de ser imposto, não será vinculativo. E o responsável acredita que, não sendo vinculativo, em pouco tempo será esquecido.

Já em maio passado os mesmos autores tinham apresentado uma ação para anular a norma jurídica que aplica o AO90. “A ação de hoje segue-se a outras intentadas na administração pública (o mesmo objetivo que a de hoje) e também temos apresentado petições”, disse Artur Magalhães Mateus, lembrando que decorre igualmente a recolha de assinaturas para um referendo sobre a matéria.

Questionado sobre se uma nova mudança na forma de escrever não ia confundir os alunos o responsável disse: “Regressar a uma grafia correta e não responsável por novos erros é sempre positivo. Quando foi feita esta resolução do Conselho de Ministros, também ninguém questionou se seria penoso para as crianças”.

De acordo com Artur Magalhães Mateus, a vantagem da mudança é uma grafia “muito mais lógica, mais fácil de aprender e que não causa erros como a de agora”, tanto mais que, com o AO90, há palavras que estão a ser escritas e acentuadas de forma errada.

A resolução do Conselho de Ministros 87/2011 (do XVIII Governo Constitucional, liderado por José Sócrates) mandou aplicar o AO90 ao sistema de ensino, a partir de 2011/12.

Os autores do processo entendem que esta resolução contém “ilegalidades flagrantes”, que o AO90 “não está em vigor juridicamente” e que é “inconstitucional a vários títulos”.

“Já pedimos ao provedor de Justiça que requeresse ao Tribunal Constitucional a apreciação da constitucionalidade do AO90”, salientou Artur Mateus, lembrando que a iniciativa de referendo ao Acordo já tem 32.800 assinaturas em papel, das 60.000 necessárias.

“Continuamos a recolher assinaturas, o processo é moroso mas estamos confiantes que conseguiremos as assinaturas necessárias”, disse.

A aplicação do AO90 sempre gerou polémica em Portugal e até o Presidente da República falou do assunto, admitindo que o Acordo podia ser repensado em Portugal, se países como Angola e Moçambique também o fizerem."""

in http://24.sapo.pt/atualidade/artigos/fim-do-acordo-ortografico-nas-escolas

[aacc]

http://rr.sapo.pt/noticia/74067/acordo_ortografico_gera_aberracoes_caos_e_insolitas_incoerencias?utm_source=rss

[aacc]

https://foreveryoung.sapo.pt/vem-ai-um-novo-acordo-ortografico/