Entusiastas do pedal

[Pedrob]

Luís o Lipe disse tudo. Em todos os aspectos esta furos acima, com a de 249 tão depressa não te preocupas em trocar nada.. A não ser pelo peso. A outra é muito frágil nas rodas, um colega meu comprou a uns tempos e já a despachou

[Pedrob]

Mas com 2000 euros já compras uma máquina jeitosa ahah

[luisnogueira]

Em relação ao tamanho do quadro, sim, será um L. Tenho 1,79m. Pelo que já percebi a recomendação para o M é entre os 1,65m e 1,75m.
Já me estão a estragar a vida vocês... cai tudo para a RR520... eu pessoalmente também, mas estava à espera que alguém me dissesse, bahhh, esquece lá isso dos travões, e da roda 27,5 e da mudanças, a 340 chega-te perfeitamente.  Mas vocês vão-me fazer abrir os cordoes à bolsa!
E relativamente ao material\quadros, estes rockrider da Decathlon, são boa aposta no que toca à relação qualidade\preço\durabilidade?  E não, 2000Eur não estão na forja para uma bicicleta, nem 1000Eur. Se comprei uma mota que até tem motor e tudo e paguei menos de 1000Eur, nao iria dar uma coisa parecida por algo com pedais e que me obriga a pedalar 

[Pedrob]

Exactamente
Basicamente no que ias poupar ias ter chatices e depois ia-te arrepender de não ter dado a diferença. À uns tempos a minha maria tava com a mania de comprar uma bike e cheguei mesmo a andar na de 249 dentro da loja e curti bastante. Trava bem e as mudanças muito certinhas a entrar

[Lipe]

Os quadros da Rockrider são bastante bons.

Conheço bastante pessoal com bikes dessas e eu também tenho uma para a utilização em estradas/ciclovias. Antes disso esse quadro foi de um amigo meu com um peso um bocado mais elevado que o meu e durante muitos km, sempre em terra, pedras, etc. Por isso sim... muito resistente

Cá o pessoal tem a mania que isso é bikes de supermercado, mas lá fora são muito bem classificadas, o pessoal adora.

[Ricardo]

Tinha uma RockRider em Portugal e usava e abusava dela! Para mim preço/qualidade, não deves encontrar melhor

Enviado do meu SM-G935F através de Tapatalk

[luisnogueira]

Quase decidido a avançar para a RR520. Hoje fui ver na SportZone, agradaram-me menos o desenho dos quadros(meramente estética). Mas reparei numa coisa, por exemplo as TR20 que diria que são as equivalentes à RR520 no que toca a caracteristicas\preço, por exemplo na suspensão, a RR520 tem uma Suntour XCT com curso de 80mm e a TR20 tem uma Mozo com curso de 50mm. Mais do que a marca que para mim, é tudo igual, não faço ideia o que é melhor ou pior, é o curso que elas têm. Sendo que são "apenas" 30mm, farão diferença, além disso, na RR520 tem a indicação de ter a carga regulável e na TR20 não tem qualquer tipo de regulação.
Na RR520 tem 24 mudanças e na TR20 tem 21. Ainda no que toca a mudanças na TR é maioritariamente Shimano e na RR é quase tudo SRAM.
Qual as diferenças de umas marcas para outras?

Já agora no que toca à RR520 no site tem isto:

Suspensão B'TWIN U-FIT 80 com 80 mm de curso, ajuste inovador da compressão em função do peso (de 55 a 105 kg). Duradoura graças aos materiais e processos de fabrico utilizados

OU

Suspensão SUNTOUR XCT 80 com 80 mm de curso e ajuste +/- da dureza.

Será que é opção, ou depende do tamanho do quadro ou outra coisa do género?

[Pedrob]

Nesse suntour é sempre melhor sem duvida

[Lipe]

Embora vás andar mais vezes a direito, tens de de pensar um pouco nas alturas que vais andar em terra batida. Aqui o curso da suspensão é tudo...
Tu és um tipo +/- alto e com o peso que terás (não querendo chamar-te gordo lol), a suspensão de 50mm vai ser a maior treta que alguma vez terás.

Eu tenho na minha suspensão total, uma suspensão de 120mm à frente. na Rockrider tenho uma de 100mm e nota-se diferença, mesmo a andar mais vezes a direito.

No tipo de utilização que te referiste atrás, o mínimo dos mínimos será de 80mm, o ideal seria 100mm.

Na questão de marcas... a Mozo é um modelo da RST, é uma marca decente, mas a SR Suntour é claramente superior e com uma manutenção bastante mais simples.