Dashcam's

[Sls a GPL]

Errado, as imagens podem ser utilizadas como prova sim, só que normalmente não as há. E quando as há são vistas pelos peritos que elaboram os relatórios, ou pela policia, e depois esses relatórios são suficientes.

[wulfric]

Creio que há alguma confusão generalizada, derivada em parte pela natureza da língua portuguesa (semântica?), ou seja, temos que ter em atenção que filmar é uma coisa, publicar uma filmagem é outra coisa, e uma coisa não implica a outra, pois pode-se efectuar uma filmagem/gravação, sem posteriormente a publicar (ex: dashcams)

Dito isto, se a filmagem pode ou não invadir a privacidade, é uma coisa, se podemos ou não publicar (direito à imagem) é outra.

No caso da filmagem do homem a riscar o carro, o juíz decidiu admitir a gravação como prova.

fontes:
"Filmagem de homem a riscar um carro: validade como prova" - https://ind.millenniumbcp.pt/pt/geral/fiscalidade/Pages/atualidades_legais/2013/nov_13/Filmagem-de-homem-riscar-um-carro.aspx

"Os vídeos, fotografias e gravações sonoras valem como prova? E podem, por si sós, fundamentar a condenação de alguém?" - https://www.direitosedeveres.pt/q/acesso-ao-direito-e-aos-tribunais/prova-no-processo-criminal/os-videos-fotografias-e-gravacoes-sonoras-valem-como-prova-e-podem-por-si-sos-fundamentar-a-condenacao-de-

[clio2000]

hmmm, isso irrita-me de considerar invasão de privacidade quando video capta alguem em casa a matar alguem (espiar no vizinho) ou no jardim a espancar o cao (terreno privado) - mas que raio de privacidade tem direito um tarado ao volante quando passa um vermelho e espeta o carro noutro conductor  (ou toca a fugir) ??? ...é preciso ter bom senso e muito civismo de saber que a rua, estrada ou parking nao é uma zona privada, mas sim publica - por isso esses tarados que nao venham a dizer ao vlogger: << nao lhe dou direito de me filmar, vou-lhe confiscar o video, bla bla bla >> quando ele recusa as culpas !!! de qualquer forma, num video gravado dá para sacar imagens (frames) que servem de prova aos peritos, certo? a realidade é que por vezes as fotos do telemovel, depois do acidente acontecer, pode cnao mostrar provas de quem entrou no cruzamento primeiro ou quem nao pôs o pisca que ficou danificado no acidente ...e testemunhas no passeio dispostas a interferir, é incerto!

[Sls a GPL]

Há um conceito importante a entender, do que é invasão de privacidade e o que não é, tal como o direito de utilizar as imagens.

Se andarem a filmar alguém em especifico, com o intuído de ver o que está a fazer, só podem usar as imagens com o consentimento dos mesmos.
Se estiverem a filmar a paisagem num local publico, não precisam do consentimento das pessoas que la possam estar.

Dois exemplos:
Se andam de câmara na mão a filmar os movimentos do vizinho para ver se é ele que bate nos carros ao estacionar, pode ser considerado invasão de privacidade.
Se vierem a filmar o caminho que vem a fazer durante a viagem ou a filmar algo que o vosso filho está a fazer e durante essa filmagem, enquadrado na paisagem filmam o vizinho a bater no carro da frente quando está a estaciona - não é invasão de privacidade.

Tal como  direito de utilizar a imagem, se não for numa situação de invasão de privacidade, podem ser utilizadas, mas depois há uma serie de questões que tem que ser ponderadas. Por exemplo, divulgar uma imagem com o intuito de gozar ou achincalhar alguém, já é considerado ilegal.

Se lerem a legislação sobre direitos de imagem, esta diferença é bem explicita.

No caso das dashcam anda-se a filmar a paisagem e não alguém em concreto, alem disso todos temos o direito de arranjar prova para nossa defesa, e essas imagens são prova para a nossa defesa.

[clio2000]

LOL outro dia li um artigo que começava o dashcam-test com uma frase do genero:

"quem conduz bem, conscientemente e na defensiva, nunca precisa de camera"

LOL sinto me especial... mesmo que conduza um pouco speed mas sempre respeitando espaços e antevendo movimentos dos outros conductores (e peões) e retocando o carro as vezes que for preciso, para ficar bem estacionado, dentro das linhas e sem entalar outros.

[Sls a GPL]

O problema é mesmo os outros, quantas vezes vamos nos com todos os cuidados e la aparece um Xico esperto a fazer asneiras

[mingos]

Tive 2 acidentes no espaço de um mês, com uma dashcam tinha um deles já resolvido de certezinha.

Curiosamente comprei uma na China há um mês mas não instalei, coisa barata e que pode vir a ter uma tremenda utilidade. Vai para a minha autocaravana, just in case...

O carro do dia a dia, talvez venha a receber este upgrade.

[wulfric]

Após quase 3 meses de espera, lá chegou...

Fica aqui uma primeira impressão, fiz uma pequena compressão ao bitrate.

https://youtu.be/BLMbKFa4YW8

PS: o vídeo está privado, brevemente será apagado, se quando o link não funcionar apitem.

[clio2000]

boa qualidade de video e audio, ó vizinho (ex-figuerinha)
e no fim o radio a tocar minha banda preferida (pink floyd)
isso fica gravado na memoria interna SD card, certo?
vais montar uma para a vista traseira?

[wulfric]

eheh, é o que vai passando na pen.
Sim, fica no cartão de memória (microSD). 32 GB dão para cerca de 6h de vídeo.
Não, para a traseira não pretendo, compensa para quem compre pack com duas câmaras.

[Lipe]

tem uma boa imagem sim sr.

[wulfric]

Bom, entretanto fartei-me daquela voz chinesa, daquele logo no vídeo e da falta de ecrã. Arranjei outra dashcam, ironicamente mais barata. Tem uma lente buééééé wide (consigo ver de pilar a pilar). Fica aqui um 1º teste (áudio sobreposto do youtube, bloquearam-me o som por ir a ouvir uma música "proibida" em vários países lol...). Compressão a 4500 kbits variável (original cerca de 15000).

https://youtu.be/R8JzgYB4LYY

[MRC]

Esse tablier está em muito bom estado. Ao contrário do da minha! 

[pmcb]

Muito boa imagem.

Eu também comprei uma mas não é uma dash cam propriamente dita, é mais uma action cam, é uma Mokacam. Só me falta fazer um teste e coloco aqui.

[clio2000]

opáaa eu até curtia a voz chinesa 
de facto está mais largo e cristalino
bons videos e que te afaste de batidas