Caça à multa...

[carlosjcm]

Novo radar.... 

[henriqe]

uiiii

[TC]

Damned... Esses gajos inventam qualquer coisa para apanhar mais uns quantos...

[mascondez]

Sabes que tem que estar sempre a improvisar e inovar estes gajos pela caça a multa fazem tudo...

[Kovinha]

Eu vi uma semelhante mas na nacional que vai de Aveiro para Águeda numa carrinha branca Focus exactamente no mesmo sitio...

[Ricardo]

Estão a ficar muito avançados estes gajos!

[Caracol]

Por vezes será que não é uma “invenção caseira”???
humm
http://portuguese.cctvcamerassystem.com/china-new_economical_high_resolution_sony_ccd_ir_vehicle_car_camera_cee_qf13-202732.html

[carlosjcm]

Alguém me consegue confirmar se esta afirmação feita no facebook tem alguma veracidade

"Quem for apanhado por radar, reclame. Exija o certificado da calibragem do radar do últimos dois anos. Como não fazem e os radares estão todos ilegais, por falta de calibragem, não conseguem exigir a cobrança da multa."

[Black Phoenix]

Se for verdade, implicam contigo por outra coisa... Não te safas de levar com ela! Para alem de te pode causar problemas futuramente, lembra-te que as ordens que tem e de arranjar dinheiro a todo o custo.

Mais que acho uma irresponsabilidade para a pessoa que vai a transgredir. Quer dizer, vai a 120 numa estrada de 90 e depois ainda reclama. Já fui multado por excesso de velocidade, paguei e não bufei. Já que transgredi, assumi o erro e paguei.

[carlosjcm]

Eu também já fui multado e paguei na hora e sem problemas apenas foi mesmo por curiosidade saber se era verdade ou nao

[henriqe]

Sim, é obrigatório facultarem a calibração e quando fora do prazo a multa não é valida. Da mesma forma que se numa foto se pedida aparecer a matricula mal visível, um farol de um carro, etc..

Na pratica quem paga no momento mais facilmente se safa do que inventar muito. Há uma empresa que por 500 euros (pelo menos quando deu nas noticias a uns anos) garante retirar qualquer multa.

Há pormenores como o sinal de velocidade na zona, não estar registado na Camara (como acontece muito) é possivel ser o suficiente para anular a multa.

[Rui]

Eu só gostava que perante esse tipo de afirmações, aparecesse alguém a mostrar provas reais de que isso é mesmo assim.
Na net o que não faltam são afirmações desse calibre, provas é que está quieto.

[Mefisto]

a dos sinais de transito é verdade, ate se da isso nas aulas de código
todos os sinais verticais têm de estar homologados
na parte de tras do sinal tem la prensado (se não estou em erro) um código que mostra que o sinal é homologado
se não tiver o sinal é invalido

quanto ao dos radares não sei, mas tem a sua lógica. qualquer maquina necessita calibração e podes estar a ser medido por uma maquina com 10km/h de erro

[henriqe]

Eu só gostava que perante esse tipo de afirmações, aparecesse alguém a mostrar provas reais de que isso é mesmo assim.
Na net o que não faltam são afirmações desse calibre, provas é que está quieto.

Rui eu falei exclusivamente pelo o que disse a reportagem/advogados da peça que deu no Jornal. Desconheço qualquer tipo de procedimento para poder explicar como se faz, até porque nunca recebi uma multa a não ser de estacionamento. Apenas respondi que era possível e o que sabia que era possível.

edit mefisto , para além de homolgados tem que estar registados na camara porque muitos são "fantasmas"

[Sls a GPL]

Não é registados na Câmara porque muitos dos ditos sinais fantasma, é a própria Câmara que os coloca. Todos os sinais tem, que estar cadastrados no  agora IMTT  antiga DGV, caso não estejam lá registados é como se não existissem, quer sejam colocados pelas Câmaras,  antiga JAE (não sei qual é o nome actual), Juntas de freguesia, Brisa, etc, etc